「クラウドファンディングに挑戦したいけど、 CAMPFIREとMakuakeってどう違うの？」
そんな疑問を持っている方はとても多いです。
どちらも日本を代表するクラウドファンディングのプラットフォームですが、
特徴やターゲット、手数料やサポート体制に違いがあります。
この記事では、それぞれの強み・向いている人・比較ポイントを、
初心者にも分かりやすく解説していきます。
1. ざっくり比較表｜CAMPFIRE vs Makuake
| 比較項目 | CAMPFIRE（キャンプファイヤー） | Makuake（マクアケ） |
|---|---|---|
| 得意ジャンル | 地域支援／表現活動／個人挑戦 | 商品開発／ガジェット系 |
| プロジェクト傾向 | スモールスタート／個人向け | 大規模・商品販売向け |
| サポート体制 | 担当者なしでもOK（自力型） | 担当者つき（選定制） |
| 審査の通りやすさ | 比較的通りやすい（誰でもOK） | 選考制（厳しめ） |
| 手数料目安 | 約17％（CAMPFIRE＋決済） | 約20〜25％ |
「誰でも出せる」自由度と、「通るかどうか」安心感は正反対ともいえる関係です。
2. 向いている人・プロジェクトの違い
🔹 CAMPFIREが向いている人
- 個人での挑戦や地域密着プロジェクトをしたい人
- 小規模でまず始めてみたい人
- 表現活動（アート／舞台／発信など）をクラファンで支援してもらいたい人
🔹 Makuakeが向いている人
- プロダクト（商品・サービス）開発型の挑戦
- 商品を“売る”体験をしてみたい人
- メディア露出やマーケティング的な効果も狙いたい人
3. 実際の掲載ハードルと準備の違い
CAMPFIREは登録も出稿もかなり簡単で、申請から数日で公開できます。
Makuakeは「選考」があり、担当者の審査や企画精度が必要です。
実際、しっかりしたプレゼン資料やPR動画が必要になるケースもあります。
その分、Makuakeで通過したプロジェクトは、
「安心感」「売れる見込みがある」という期待を持たれやすいです。
4. 支援者の属性も違う？
CAMPFIREの支援者：
- 感情で応援したい人／地域・人の挑戦を応援したい人
- “共感型”の支援が多い
Makuakeの支援者：
- “先行予約”感覚でモノを購入したい人
- “お得・新しい”を求めるトレンド感強めの人
これは「クラファン＝応援型」「クラファン＝販売型」という価値観の違いにも直結します。
5. 選ぶときに考える3つの軸
クラファンのプラットフォームを選ぶとき、
以下の3つの軸で考えるのがオススメです。
① 誰に届けたいか（応援者？消費者？）
② どんな内容を伝えたいか（人の物語？商品の機能？）
③ どんな成果を期待するか（共感？拡散？売上？）
あなたのプロジェクトの“本質”に合った媒体を選ぶことが、 成功への第一歩になります。
6. 迷ったら、相談で整理するのが早い
どちらのサービスにも良さがあります。 逆に言えば、「あなたの目的」によって“正解”は変わります。
Rekataでは、こうしたプラットフォーム選びの段階から相談が可能です。
「私のプロジェクト、どこに出すべき？」
「審査通るかな？文章ってどのくらい必要？」
そんな疑問を30分ほど話すだけでも、方向性が見えてきます。
📩 無料相談はこちら → https://ouenkatachi.com/contact
コメント